المؤشرات الثلاثة التي يقيسها جوجل لتجربة الصفحة، وما يرفع كل واحد منها عمليًا.
Core Web Vitals ثلاثة مقاييس يستخدمها جوجل لتقدير جودة تجربة الصفحة. هي ليست العامل الأهم في الترتيب، لكنها تقيس شيئًا حقيقيًا: هل الصفحة تبدو سريعة ومستقرة ومستجيبة للمستخدم.
متى يرى الزائر العنصر الرئيسي في الشاشة الأولى — عادةً صورة الغلاف أو العنوان الكبير. هذا ما يحدد شعوره بأن الصفحة «فتحت».
كم تتأخر الصفحة في الاستجابة حين يضغط الزائر شيئًا. الزر الذي لا يستجيب فورًا يجعل المستخدم يضغط مرتين — ثم يشتكي من طلب مكرر.
هل تقفز العناصر أثناء التحميل؟ الجميع جرّب الضغط على زر فتحرّك في اللحظة الأخيرة فضغط شيئًا آخر. هذا ما يقيسه المؤشر الثالث.
| النوع |
|---|
| ما هو |
| متى تستخدمه |
| المختبر |
| قياس محاكى في ظروف ثابتة |
| أثناء التطوير — نتيجة فورية متكررة |
| الميدان |
| قياس من زوار حقيقيين على أجهزتهم |
| للحكم النهائي — هو ما يعتمده جوجل |
قد تحصل على نتيجة ممتازة في المختبر وسيئة في الميدان، والعكس نادر. السبب أن زوارك الحقيقيين على شبكات وأجهزة أضعف من بيئة الاختبار. اعتمد الميدان في القرار النهائي.
نعم، لكن بحدود. تحسين صفحة من نتيجة سيئة إلى جيدة مكسب حقيقي يشعر به الزائر. مطاردة الكمال بعد ذلك جهد لا يقابله أثر يُذكر — لا في الترتيب ولا في التجربة.
الترتيب العملي: أصلح ما هو سيء، اجعل ما هو متوسط جيدًا، ثم توقف واصرف الجهد على المحتوى.
نقيس على الهاتف بشبكة حقيقية، ونصلح بترتيب الأثر: الصور أولًا، ثم السكربتات، ثم الخطوط. أغلب المواقع تحصل على معظم التحسّن من هذين البندين قبل أي عمل عميق في الكود.
المدونة
نعم لكنها عامل ضعيف نسبيًا. لن تتفوق على منافس أفضل محتوى بسببها وحدها، لكن الأداء السيئ يضرّك مباشرة لأن الزائر يغادر قبل أن يقرأ.
قياس المختبر يتأثر بالشبكة وحمل الخادم لحظة الاختبار. كرّر ثلاث مرات وخذ المتوسط، واعتمد بيانات الميدان في الحكم النهائي.
لا. المستهدف أن تكون المؤشرات الثلاثة في النطاق الجيد. الفارق بين «جيد» و«ممتاز» لا يشعر به الزائر ولا يغيّر ترتيبك عمليًا.